赡养本该同心尽责，尽孝不该互生隔阂。近日，兴山区人民法院依托线上云调解模式，以法理释纷争、以温情化积怨，成功化解一起九旬老人赡养费执行案件，既破除了赡养履行堵点，也修复了破碎的手足亲情。

现年91岁的王某某有三个儿子，无经济收入，长期跟随小儿子李某生活。本该三子同心赡养、安享晚年，却因兄弟间长期积怨引发家庭纠纷。长子、次子常年在湖南居住，以无法正常探望母亲为由，长期拖欠赡养费，拒不履行法定赡养义务。老人无力维权，遂委托三子李某代为向法院申请强制执行。

承办法官审理查明，该案表面是子女拖欠赡养费，实质是典型的家事内耗引发的赡养梗阻。三兄弟均有赡养意愿，却因沟通不畅、权责不清产生矛盾。小儿子李某长期独自照料老人，心生委屈，进而采取阻拦、拒绝兄长探望的方式宣泄不满，形成“想看不让看、想养不能养”的恶性循环。两名在外子女无法近身尽孝，便以停付赡养费对抗，家庭矛盾持续激化，老人晚年生活深受影响。

考虑到被执行人异地居住、往返不便，且家事纠纷不宜刚性处置，法院坚持善意文明执行理念，摒弃简单机械的惩戒模式，通过电话、微信、云审小程序线上云端调解，双向开展释法疏导，靶向破解矛盾症结。

针对长子、次子赡养推诿问题，法官明确释明，赡养父母是法定、无条件的强制性义务，不因家庭矛盾、探望受阻、异地居住而免除。拖欠赡养费，既是漠视孝道，亦是漠视法律，拒不履行生效判决将承担罚款、拘留、失信惩戒等法律后果，督促二人正视自身赡养缺位问题。

针对小儿子梗阻探望行为，法官重点纠正其认知误区，明确子女看望、照料老人是法定权利与义务，人为设置探望壁垒、割裂亲情，不仅不利于老人身心健康，更会加剧家庭对立，属于不当且不可取的行为，劝导其放下私怨，以老人养老安稳为首要前提。

为彻底根治兄弟内耗僵局，法官结合老人生活习惯、居住意愿及身体状况，敲定合理赡养方案：充分尊重老人自主居住选择权，维持其跟随三子生活的现状；三兄弟分工尽责、互补配合，近身子女负责日常起居照料，异地子女承担经济供养、定期探望、精神慰藉责任，全方位落实赡养义务，杜绝相互推诿、彼此消耗。

此案件中，执行法官通过精准法理疏导与温情劝解，彻底消融了家庭对立情绪。长子、次子主动足额给付拖欠的赡养费，并承诺持续履行赡养责任、常态化回乡探望。小儿子李某主动打破亲情壁垒，配合兄长探视陪护，三兄弟冰释前嫌、握手言和。该案最终实现了义务履行、矛盾化解、亲情修复的三重效果。

法官说法

《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条 赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。

赡养从来不是单一的金钱给付，而是经济供养、生活照料、精神慰藉的完整责任。子女争相尽孝本是美德，但若演变为相互猜忌、彼此掣肘的内耗，最终受损的是老人的晚年权益。法院将持续秉持善意文明执行理念，柔性化解家事纠纷，破除赡养梗阻、杜绝履职推诿，以司法力量守护老年群体合法权益，涵养和睦家风。