编者按

年初以来，鹤岗两级法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，严格落实省法院“四化四解四到位”诉源治理工作要求，将创建“四员合一”队伍、设立“社区法官工作室”、研发“e网通”小程序作为推进诉源治理工作的有力抓手，推动解纷力量向基层一线延伸，推动矛盾纠纷诉前化解，源头减少诉讼增量，倾心打造独具特色的“塞北枫桥”。

我是兴山区人民法院的一名法官。都说夫妻之间“好聚好散”,可说起来容易,做起来难,尤其是老年人再婚离婚。这不，家住兴山区已年过六旬的老赵俩口子，就因离婚纠纷闹到了法院，其中的细节让人唏嘘不已。

2018年4月，杨某与赵某经人介绍后登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育共同子女。杨某告诉我，由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，经常因为家庭琐事发生争吵，导致无法继续生活在一起，于数月前搬离家中，独自生活。现在杨某认为双方夫妻感情确已破裂，诉至法院要求解除两人之间的婚姻关系。

收到案件后，我先对双方进行调解。调解过程中，双方均陈述自己在婚姻生活中的委屈，诉说自己的不幸，埋怨称对方对自己不好等等。财产分割环节时，因两人居住的楼房是赵某在二人婚前购买，杨某对楼房划归对方并无异议。但她提出，当时的装修费是自己出的，所以，杨某要求赵某返还三万元装修费用。这个要求一提，老赵便坐不住了，当场与杨某“究”起了婚内的经济账……

“去年你家二姐生病住院，你给拿的那两千块钱，可是我掏的！大前年，你买的那身羽绒服也是拿我给你的钱买的吧？还有那年，咱俩出去旅游，我可花好几千呢……”

更让人哭笑不得的是，为了“凑”出这三万元钱，赵某甚至想到了杨某爱吃的喜家德鲜虾饺子，“30元一盘啊，多贵啊！哪次去吃，不都是我付的账？”赵某此举，大有婚姻不成，就连吃下去的也要吐出来的架势。说到最后，赵某坚定的表示，“三万块给不了，实在想要，就把装修都抠下来拿走！”

眼看着局面僵持不下，我赶紧平息二人的情绪，选择分别与原、被告双方进行面对面交流。婚姻家事案件涉及家庭琐事及个人情感，当事人往往带有很重的个人情绪，程序化的庭审很难化解当事人的心结。于是我又邀请了双方社区的驻院调解员参与到调解中，一起从法理、情理的角度分析原、被告在婚姻生活中的问题，劝解双方以互谅互让的角度去解决问题。双方当事人逐渐打开心扉，最终两人表示，一日夫妻百日恩、婚姻不成情意在，双方自愿在财产分割上达成一致意见、和平分手。

婚姻自由是法律赋予公民的权利。在婚姻关系破裂且难以维持的情况下，双方都有依照法定程序解除婚姻关系的自由。通过构建“四化四解四到位”诉源治理新格局，将调解贯穿在诉讼全过程的方式，让审判充满温度，实现为当事人排忧解难，有力促进社会和谐稳定。