近日，南山区法院顺利执结了一起特殊案件，特殊之处在于被执行人迫于失信曝光、联合信用惩戒的压力，主动履行了义务。

案情回顾

      2019年，扈某因做生意需要资金周转，向毛某某借款58000元，并出具欠条一份，双方约定同年4月28日还款。此后，扈某陆续偿还借款5000元，但剩余欠款并未按期归还，毛某某多次催讨无果后，遂向法院提起诉讼。案件经审理后判决“扈某应在判决生效后五日内偿还借款本金53000元，并从2019年4月29日起，按年利率6%支付利息至借款付清时止，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但扈某在判决规定期限内依然未履行义务，故毛某某向法院申请强制执行。

      案件进入执行阶段后，被执行人扈某仍没有履行还款义务。执行法官经过调查，发现被执行人扈某无可供执行财产且下落不明，故案件终结本次执行程序。随后，南山区法院对被执行人进行了信用惩戒，扈某因出行不便且高消费受到限制，便委托其母亲主动联系执行法官和申请执行人，表达了想主动履行案款的决心。因双方当事人都在外地，执行法官获知情况后，主动与双方进行沟通协调，并最终促成和解。在执行法官的见证下，扈某母亲于近日将剩余欠款给付毛某某，案件顺利执结后，南山区法院随即解除了对扈某的信用惩戒。

      该案的顺利执结，充分显示了信用惩戒的威力。执行法官在执行过程中往往采取“先礼后兵”的方式，在多次督促被执行人无果后，将依法对其进行信用惩戒，情节严重的将采取罚款、拘留等措施甚至追究刑事责任，以强大的威慑力敦促被执行人自动履行义务。