张某和黄某是同村村民,俗话说“远亲不如近邻”,可这两位却因为“门口一亩三分地”吵得针尖对麦芒。 原来,这两家人是前后院邻居因门前一块土地归属起了纠纷,盛怒之下一纸诉状告到法院,法官对案情进行条分缕析后发现仅划分出土地边界,并不能彻底化解矛盾,打开两个人的“心结”才是关键。

    近日，萝北县法院民事审判庭深入田间地头，暖心化解了一起邻里间因门前土地归属而引发的人格权纠纷案件。张某与黄某系前后院邻居，2021年夏天，张某与黄某因门前一块村绿化地的归属问题发生口角，原告为此诉至法院，请求被告停止侵害并消除影响、道歉和赔偿。

    为有效缓解邻里关系，承办法官以“远亲不如近邻”为突破口，通过“背靠背”调解及联动村委会班子共同化解的方式，对二人讲道理、摆事实、谈人情，经过细致耐心的调解，双方的情绪有所缓和，并各自表达了自己的态度，黄某当场为自己欠妥当的行为表示歉意，张某对此表示谅解，双方握手言和。随后，张某以双方达成和解为由向法院提交了撤诉申请，并对法官的积极调解表示感谢，至此双方矛盾就此化解。

    法官说法

    俗话说“行要好伴，住要好邻，远亲不如近邻”，睦邻友好更是中华民族的优良传统，但在日常生活中邻里交流接触比较多，难免发生磕磕碰碰，大家若能多一些理解与宽容，彼此换位思考，相互体谅、关照，邻里关系会更加亲近、和谐。

    调解纠纷，不仅要注重法律效果，还要注重社会效果，尤其是邻里之间的纠纷，更要兼顾法理人情、团结互助、公平合理的原则。近年来，萝北县法院充分发挥“法官说法”的普法、调解作用，积极开展“田间法庭”巡回审理活动，力争将纠纷化解在萌芽，化解在基层。。